Universal Music Group demanda a DistroKid por distribuir música generada por IA que infringe derechos de autor

Delaware, 15 de septiembre de 2026.- Universal Music Group (UMG) y su sello Capitol Records demandaron este martes a DistroKid en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Delaware. La demanda federal, que consta de 52 páginas, acusa a la empresa de distribución digital de infringir derechos de autor al permitir la circulación de material generado por inteligencia artificial.

En la petición legal, UMG describe el contenido como "slop generado por IA que desvía ingresos y oyentes de los artistas legítimos y titulares de derechos". La compañía argumenta que las consecuencias de este engaño recaen sobre "los actores legítimos en la economía musical, incluidos artistas, consumidores, servicios digitales y los demandantes".

La demanda cita el caso específico de un artista identificado como 'Lofi Chill', quien produjo 4,562 pistas en un periodo de 12 meses. DistroKid, fundada en 2012, se presenta como un servicio para artistas independientes que, mediante una cuota anual de 24.99 dólares, permite subir una cantidad ilimitada de canciones y álbumes a plataformas de streaming.

Además del contenido generado por IA, UMG alega que DistroKid permite la subida de versiones remix de sus pistas sin la licencia adecuada, citando como ejemplo una edición de radio de 'Unholy' de Sam Smith y Kim Petras. Según la discográfica, incluso cuando los servicios de streaming informan sobre estas infracciones, DistroKid continúa distribuyendo las mismas grabaciones a otros servicios.

UMG sostiene que esta práctica otorga a DistroKid una ventaja competitiva injusta. "El engaño también le da a DistroKid una ventaja competitiva injusta: los demandantes y otros asumen los costos sustanciales de tratar de asegurar que solo se distribuya música respaldada por artistas auténticos y legítimamente poseída a los servicios digitales, mientras que DistroKid no hace ninguno de ese trabajo y, sin embargo, el mercado lo trata como si operara en los mismos términos", señala la demanda.

La discográfica enfatiza que la plataforma actúa con conocimiento de causa: "Aquí es donde se vuelve escandaloso: después de reconocer que no tiene derechos en la pista, DistroKid continúa distribuyendo esa misma grabación exacta". UMG añade que "continuar distribuyendo estas pistas infractoras permite a DistroKid recaudar ingresos ilícitos que deberían haber ido a los demandantes y otros titulares de derechos legítimos", afirmando que la empresa "no puede alegar ignorancia" ya que tiene conocimiento registro por registro.

Como parte de la solicitud, UMG pide daños legales, impedir que DistroKid haga parecer que su colección de obras son principalmente lanzamientos respaldados por artistas y evitar futuras infracciones. DistroKid no respondió a una solicitud inmediata de comentarios sobre la demanda.