Abogados de Taylor Swift califican de 'absurda' demanda por marca 'Showgirl'

Ciudad de Mexico, 08 de mayo de 2026.- Los abogados de Taylor Swift respondieron formalmente a la demanda por infracción de marca registrada presentada por Maren Flagg, una ex showgirl de Las Vegas que actúa bajo el nombre de Maren Wade. La defensa de la estrella pop calificó de "absurdo" el argumento de que podría existir confusión entre los servicios prestados por ambas artistas.

Flagg presentó la demanda a finales de marzo en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en California. La artista, quien registró la marca "Confessions of a Showgirl" en 2015 para una columna periodística, un podcast y actuaciones de cabaret, alega que el título del álbum de Swift, "The Life of a Showgirl", infringe su propiedad intelectual. En su escrito, Flagg sostiene que ambos títulos "comparten la misma estructura, la misma frase dominante y la misma impresión comercial general", y que se utilizan en mercados superpuestos dirigidos a los mismos consumidores. Por ello, solicitó una medida cautelar preliminar para prohibir inmediatamente a Swift el uso de la marca.

En un escrito presentado el miércoles, los abogados de Swift pidieron desestimar la solicitud y contraatacaron las acusaciones. "Este movimiento, al igual que la demanda de Maren Flagg, nunca debió haber sido presentado. Es simplemente el último intento de la Sra. Flagg de usar el nombre y la propiedad intelectual de Taylor Swift para apuntalar su marca", señalaron los representantes legales.

La defensa de Swift cuestionó la comparación de mercados, argumentando que hay pocas posibilidades de confusión entre la gira de estadios de gran éxito de la cantante y las apariciones de cabaret de Flagg. Los abogados describieron que la demandante actúa, "si es que lo hace, en pequeños lugares íntimos", y destacaron que el sitio web de Flagg no lista actuaciones futuras. "La demandante intenta agrupar ampliamente su show de cabaret y el álbum musical de los demandantes como 'servicios de entretenimiento'. Esa comparación es absurda", afirmaron en el documento.

Además, el equipo legal de Swift cuestionó por qué Flagg solicita un alivio inmediato ocho meses después del anuncio del álbum. Según los abogados, la demandante pasó varios de esos meses intentando asociarse con "The Life of a Showgirl" en sus mensajes. "Lejos de mostrar alguna preocupación por el álbum después de su anuncio, la Sra. Flagg pasó varios meses centrando su marca en el nombre, la obra de arte, la música y las letras de 'The Life of a Showgirl' para promover su poco conocido show de cabaret", indicaron.

Los abogados de Swift aseguraron que, tras el anuncio del disco, Flagg utilizó la frase o publicó sobre la cantante y el álbum más de 40 veces en sus cuentas de Instagram y TikTok. "Desde el anuncio del álbum, la demandante ha reformulado su marca en torno al álbum, inundando sus cuentas de redes sociales con publicaciones que intentan alinearse con la Sra. Swift y el álbum", detalló el escrito. Finalmente, los representantes de Swift sugirieron que podrían tomar acciones legales contra Flagg por su uso no autorizado de la música e imágenes de la estrella.