'You Can See Everything' genera debate sobre elegibilidad al Oscar tras estreno sorpresa en Telluride
- MyLovita News
- 2 min de lectura
- 1 vistas
Telluride, 07 de septiembre de 2026.- El Festival de Cine de Telluride mantuvo en secreto la identidad de una proyección sorpresa programada para el domingo por la noche a las 6:15 p.m. hora local en el Teatro Werner Herzog, revelándose como el estreno mundial del documental 'You Can See Everything', dirigido por Nathan Fielder y Lance Oppenheim sobre Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos.
La película, con una duración de casi tres horas y distribuida por A24 para su lanzamiento en octubre, no estaba incluida en la programación oficial ni se había anunciado en ningún otro festival. Julie Huntsinger, directora del festival, confirmó la naturaleza del estreno, mientras que los asistentes debieron guardar sus teléfonos en bolsas Yondr antes de entrar. Durante una sesión de preguntas y respuestas moderada por Emma Stone, Fielder y Oppenheim explicaron que obtuvieron acceso casi total a Holmes y a su esposo, Billy Evans, durante los 34 días previos a que ella se entregara a prisión en 2023 para cumplir una sentencia de 11 años por fraude.
Un elemento central del debate sobre sus posibilidades en los premios de la Academia es la participación de una actriz de lista A, cuya identidad se mantiene en secreto a petición de los cineastas y el festival. La actriz aparece alternando entre comentarios como ella misma y en recreaciones interpretando a Holmes. Fielder también se convierte en un participante activo, viviendo en la casa de huéspedes de la pareja y siendo la última persona en abrazar a Holmes antes de su traslado a la cárcel.
Según la Regla Trece de las Reglas Especiales para los Premios de Largometraje Documental, la película es elegible al definir un documental como una "película de no ficción estrenada en cines que trata creativamente con temas culturales, artísticos, históricos, sociales, científicos, económicos u otros". La norma establece que puede emplear "recreación parcial, material de archivo, fotoramas, animación, stop-motion u otras técnicas, siempre que el énfasis esté en los hechos y no en la ficción". Además, la regla indica que los documentales presentados en esta categoría "también pueden calificar para premios en otras categorías si cumplen con los requisitos especificados y los plazos de presentación".
Sin embargo, la rama de documentales de la Academia ha mostrado resistencia histórica a las recreaciones, habiendo negado nominaciones a cintas como 'Sherman's March' (1985), 'The Thin Blue Line' (1988) y 'Stories We Tell' (2012). Pese a ello, se sugiere que la película podría ser la primera documental nominada al premio a la mejor película si los cineastas y A24 logran apelar a toda la Academia. Respecto a la actuación, la Regla Seis estipula que el Comité Ejecutivo de la Rama de Actores tendrá "el derecho y la responsabilidad de resolver todas las cuestiones de elegibilidad, reglas y designación de destinatarios de premios", lo que abre la posibilidad de una campaña para la actriz protagonista como mejor actriz de reparto.


