Selena Gomez responde a demanda de inversores por presunto fraude en Wondermind

Ciudad de Mexico, 16 de agosto de 2026.- Selena Gomez fue acusada de defraudar a inversores en su startup de salud mental, Wondermind, mediante una demanda federal presentada el jueves. La acción legal también nombra como acusada a la madre de la actriz y cofundadora de la empresa, Mandy Teefey.

Los inversores, identificados como Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind SPV LLC, afirmaron que Gomez y Teefey solicitaron alrededor de 1.2 millones de dólares. La demanda alega que Gomez firmó un contrato para fungir como 'jefa de marketing' de Wondermind, pero que ha 'ignorado' dicho acuerdo.

Entre las acusaciones centrales figura la afirmación de que se prometieron asociaciones con Fidelity y J.P. Morgan que 'no existían'. El texto de la demanda señala: 'Las asociaciones no existían. Las iniciativas nunca se materializaron. La aplicación nunca se construyó. Y durante tres años, mientras la compañía colapsaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, funcionarios o directores dijo una palabra a los inversores cuyo dinero estaba financiando el colapso'.

Según la demanda, los inversionistas se enteraron del desorden financiero gracias a un artículo publicado en 2025 por The Cut, que reveló que Wondermind 'colapsó silenciosamente'. La solicitud legal busca la rescisión del contrato de inversión y el pago de daños.

En respuesta, Mathew S. Rosengart, abogado de Gomez, declaró a People que las acusaciones son 'completamente infundadas'. En un comunicado citado por Variety, Rosengart afirmó: 'Las acusaciones de que Selena Gomez participó de alguna manera en cualquier supuesto 'fraude' u otro acto ilícito carecen completamente de mérito, tanto fáctica como legalmente. Defenderemos vigorosamente estas falsas acusaciones y, de hecho, presentaremos una moción para desestimar las claims sin fundamento en su contra'.

La demanda también incluye a Daniella Pierson, ex CEO y cofundadora de Wondermind junto a Gomez y Teefey desde noviembre de 2021. Los demandantes alegan que Pierson fue presentada ante los inversores como una 'ejecutiva de 200 millones de dólares' con una 'cartera completa de iniciativas generadoras de ingresos'. Pierson dijo a The New York Times que 'niega categóricamente las acusaciones'.

Un representante de Pierson informó a USA Today que ella 'da la bienvenida a la oportunidad de presentar documentación concreta y registros financieros'. El representante añadió: 'Para ser claros, ella nunca ha utilizado fondos de inversores para gastos personales. Todo lo contrario: Daniella invirtió su propio dinero en el negocio y no recibió salario de la compañía'.