Paramount obtiene aprobación regulatoria en 68 países para fusión con Warner Bros. Discovery, pero demanda de 12 fiscales generales en EE.UU. bloquea el cierre

Ciudad de Mexico, 15 de agosto de 2026.- Paramount Skydance ha obtenido la aprobación de reguladores en 68 países para completar su acuerdo de 111 mil millones de dólares con Warner Bros. Discovery, incluyendo la autorización del gobierno de México concedida el viernes. Sin embargo, el cierre de la megafusión permanece bloqueado debido a una demanda antimonopolio presentada por el estado de California y otros 11 fiscales generales estatales.

David Ellison, CEO de Paramount, declaró en un comunicado emitido el viernes: "Estamos agradecidos de que las autoridades de competencia en casi 70 jurisdicciones en todo el mundo hayan revisado independiente y exhaustivamente esta transacción y llegado a la misma conclusión: es pro-competitiva, pro-consumidor y pro-trabajador". A pesar de este consenso global, Ellison señaló que el litigio iniciado por los 12 fiscales generales sigue siendo el "último obstáculo" para concretar la combinación.

La demanda, presentada en julio ante un tribunal federal en Oakland, argumenta que la fusión reduciría ilegalmente la competencia en los mercados de cable básico, exhibición teatral y películas de gran éxito. Adicionalmente, el Writers Guild of America ha presentado su propia acción legal, sosteniendo que el acuerdo disminuye ilegalmente el número de compradores para el trabajo de los guionistas. Tras una orden de restricción temporal otorgada por la jueza Araceli Martinez-Olguin, Paramount acordó pausar la fusión hasta el juicio, el cual fue programado para el 2 de marzo de 2027.

Ante la perspectiva de un proceso prolongado, Paramount advirtió que un retraso adicional de más de ocho meses impondrá "costos innecesarios por tarifas de penalización, gastos de litigio y interrupción del negocio". La compañía deberá comenzar a pagar una tarifa de 7 millones de dólares diarios a los inversores de Warner Bros. a partir del 30 de septiembre si el acuerdo no se ha cerrado para esa fecha. La empresa instó a los fiscales generales a negociar de buena fe y ofrecer compromisos, afirmando que el camino actual "inflige daño sin beneficio" para sus constituyentes.

En medio del conflicto legal, Ellison ha amenazado con trasladar las oficinas corporativas de Paramount fuera de California hacia estados como Texas, Tennessee o Georgia si la demanda continúa. Reportes indican que el ejecutivo cree que la mudanza ahorraría 500 millones de dólares anuales en impuestos, aunque expertos cuestionan esta cifra. Rowan Isaaks, economista de la Oficina del Analista Legislativo de California, explicó: "El efecto en el impuesto corporativo va a ser bastante mínimo. La ubicación de sus empleados no influye en cómo calculamos la responsabilidad del impuesto corporativo".

Robert Johnson, contador público certificado y profesor en la Universidad Estatal de California, Northridge, respaldó esta visión al señalar que California utiliza un sistema de asignación basado en el mercado. "A menos que vayas a hacer que todos tus clientes se muden, no vas a cambiar cuánto se asigna a California", dijo Johnson. Mientras tanto, se reporta que el gobernador Gavin Newsom y su probable sucesor, Xavier Becerra, estarían presionando silenciosamente por un acuerdo, aunque el fiscal general de California, Rob Bonta, ha mantenido que su enfoque es ganar el juicio y que las condiciones propuestas por Paramount son insuficientes.