Farándula

Juez desestima con prejuicio demanda de Trump contra The Wall Street Journal por carta vinculada a Epstein

  • MyLovita News
  • 2 min de lectura
  • 6 vistas
Compartir

Miami, 01 de noviembre de 2026.- El juez federal de distrito Darrin P. Gayles desestimó con prejuicio la demanda de difamación de Donald Trump contra The Wall Street Journal, según reportes de Variety y The Hollywood Reporter. La desestimación con prejuicio significa que Trump no puede volver a presentar la reclamación.

En su opinión del sábado, el juez Gayles escribió que la demanda de Trump "falls short of pleading actual malice". En el mismo sentido, el juez señaló: "The Amended Complaint falls short of pleading actual malice. Indeed, the allegations regarding malice are conclusory, vague, sometimes inconsistent with the Article, and often irrelevant to whether Defendants knew or should have known that the statements in the Article were purportedly false."

La demanda se refería a un artículo publicado el año anterior que describía una carta y un dibujo de naturaleza sexual sugestiva que, según el periódico, llevaban el nombre de Trump y estaban incluidos en un álbum de 2003 compilado para el 50 cumpleaños de Jeffrey Epstein. La carta incluye texto enmarcado por el contorno de lo que parece ser una mujer desnuda dibujada a mano y termina con "Happy Birthday — and may every day be another wonderful secret", según el periódico.

Trump negó haberla escrito y calificó la historia como "false, malicious, and defamatory". La demanda, presentada en un tribunal federal en Miami, acusó al periódico y a sus reporteros de haber publicado "knowingly and recklessly" "numerous false, defamatory, and disparaging statements", lo que, según alegó, causó "overwhelming financial and reputational harm" al presidente.

El juez Gayles también señaló que la historia del Journal no ignoró ni minimizó la negación de Trump: "Rather, it informed readers that President Trump decried the Letter as a fake and denied writing it." Asimismo, la sentencia indicó que la demanda había intentado "manufacture" defectos en el reportaje de investigación del Journal.

Gayles previamente desestimó la demanda en abril, diciendo que Trump no había logrado argumentar que el artículo fue publicado con la intención de ser malicioso. En ese momento, el tribunal desestimó la demanda "without prejudice" porque Trump solo había hecho un intento de presentar sus afirmaciones, y le dio la oportunidad de presentar una demanda enmendada, lo cual hizo en mayo.

En la sentencia del sábado, el juez citó el fallo histórico de la Corte Suprema de 1964 en New York Times Co. v. Sullivan, que hizo más difícil para las figuras públicas ganar demandas por difamación porque requiere prueba de que un medio publicó algo falso a sabiendas o mostró un desprecio temerario por la verdad.

La demanda inicial, presentada en julio de 2025, buscaba daños en dos cargos de difamación. Trump demandó al WSJ, a sus empresas matrices Dow Jones & Co. y News Corp, a los reporteros del artículo y a Rupert Murdoch. Epstein murió por suicidio en una celda de una cárcel de Nueva York en agosto de 2019 mientras esperaba juicio por cargos federales de tráfico sexual.

MN
MyLovita News
Por
An unhandled error has occurred. Reload ×

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.