Familia de Nancy Guthrie evalúa demandar al Condado Pima por fallas en investigación de secuestro

Tucson, 08 de agosto de 2026.- La familia de Nancy Guthrie, madre de Savannah Guthrie, podría presentar una demanda contra el Condado Pima debido a las presuntas fallas en la investigación de su secuestro, ocurrido la madrugada del 1 de febrero. El caso, que supera los seis meses sin avances significativos, ha dejado a la policía y al FBI sin un sospechoso o persona de interés seria, mientras la mujer de 84 años se presume muerta.

El abogado Mark Geragos declaró que "no le sorprendería en lo más mínimo" que la familia demande al condado y considera que tienen un caso sólido. Sin embargo, otros expertos legales discrepan sobre la viabilidad de tal acción. Bryan Sullivan, socio de Early Sullivan Wright Gizer & McRae, afirmó que es "muy, muy difícil demandar a las fuerzas del orden por no investigar o por negligencia básica", añadiendo que "la policía ejerce su mejor juicio; a veces se equivocan". Por su parte, el analista legal Dan Abrams calificó como "casi imposible" demandar a un condado o departamento simplemente por arruinar una investigación.

Las críticas hacia la actuación policial se han centrado en errores cometidos durante las primeras horas del caso. Detectives bajo el mando de David Stivers, jefe de homicidios, fueron criticados por no notar o ignorar sangre seca en el porche de Nancy, la cual se demostró que era de la víctima y ahora se cree relacionada con el secuestro. Además, las autoridades no acordonaron el área, permitiendo el acceso y posible contaminación por reporteros, transmisiones en vivo y repartidores. Registros internos descubiertos por el WSJ revelan que, a finales de 2025, Stivers fue amonestado por "mal juicio" que causó demoras en asegurar evidencia en otro caso de homicidio, cuyos cargos fueron retirados por insuficiencia de pruebas; pese a ello, fue ascendido de sargento a teniente en julio.

La ex teniente del Departamento del Sheriff del Condado Pima, Heather Lappin, quien perdió ante el sheriff Chris Nanos en una reñida elección que terminó en recuento, señaló que Stivers nunca debió tener el cargo. Lappin atribuyó los problemas del caso Guthrie a "consecuencias de su muy mala toma de decisiones y los años de diezmación de sus unidades", alegando que "tres de nuestros mejores detectives de homicidios, probablemente en todo el sur de Arizona, fueron removidos de Homicidios porque me apoyaron [en la elección]".

Entre otros contratiempos investigativos, el Departamento del Sheriff tardó tanto en encontrar a alguien para pilotar su avión de búsqueda y rescate que, cuando despegó, ya era demasiado oscuro para utilizar sus cámaras con zoom. A esto se suma que el jefe del FBI, Kash Patel, declaró públicamente que su oficina fue "excluida de la investigación" durante sus primeros cuatro días. Las notas de rescate atribuidas al secuestrador, publicadas la semana pasada por el sheriff Nanos, indicaban exigencias de Bitcoin con plazos progresivos; una nota fechada el 6 de febrero afirmaba que Nancy había "fallecido".

A pesar de las críticas, el sheriff Chris Nanos aseguró al WSJ: "Puedo asegurar a todos que estamos trabajando duro todos los días con todos nuestros socios", incluyendo a la "empresa privada", que ha "ofrecido ayuda con algunas de las mentes más brillantes de este país". Nanos prometió finalmente: "Este caso no está frío".