Debate sobre originalidad surge tras imitación de Tucker Carlson en SNL

Ciudad De México, 15 de mayo de 2026.- El debut de Jeremy Culhane imitando a Tucker Carlson en Saturday Night Live el mes pasado generó un debate en círculos de comedia sobre los límites entre la observación y la imitación. Aunque la actuación de Culhane se viralizó rápidamente en línea, surgió una conversación comparándola con la versión desarrollada durante años por el comediante de podcast Nick Mullen.

Una publicación ampliamente compartida afirmó: "Todas las imitaciones de Tucker Carlson son solo imitaciones de Tucker Carlson de Nick Mullen". Mullen ha presentado su propia versión exagerada del presentador en programas como Cum Town y The Adam Friedland Show, basándose en un ritmo cómico específico donde la confusión escala hacia la indignación. Por su parte, la interpretación de Culhane se construye alrededor de la incredulidad creciente de Carlson y una risa quebradiza y áspera, un rasgo más reciente que no es idéntico al de Mullen.

Paul Gallant, un podcaster deportivo, señaló en redes sociales que la clave de la similitud es la dependencia de la frase "¿qué está pasando?". Gallant escribió: "Al igual que mi terrible imitación de Nick Mullen haciendo a Tucker Carlson, esto también es una imitación de Nick Mullen haciendo a Tucker Carlson. La pista es la dependencia de '¿qué está pasando?'".

Darrell Hammond, ex estrella de SNL, comentó sobre la dinámica de estas interpretaciones: "No puedes poseer nada... Pero si lo haces en la televisión lo suficiente, la gente pensará que es tuyo". Hammond explicó que una vez que una imitación se "resuelve" en el programa, otros pueden reproducirla con facilidad, pero citó el caso de Will Ferrell como George W. Bush: "Se volvió tan dominante que después fue imposible para otros hacerla".

Hammond recordó que le pidieron seguir la versión de Ferrell, a lo que respondió: "No puedo hacerlo". En los pasillos de SNL también se ha dicho: "Las imitaciones no son graciosas. Los personajes son graciosos". Hasta el momento, ni Jeremy Culhane ni Nick Mullen han abordado públicamente la comparación, y sus representantes no respondieron a solicitudes de comentarios.