Críticas por baja calidad y ausencia de Hollywood marcan el cierre del 79 Festival de Cannes
- 1 min de lectura
- 7 vistas
Cannes, 31 de mayo de 2026.- La 79 edición del Festival de Cine de Cannes concluyó con la entrega de premios encabezada por un jurado presidido por el surcoreano Park Chan-wook, quien otorgó el galardón al Mejor Director a Pawel Pawlikowski por su filme 'Fatherland'. Sin embargo, el evento estuvo marcado por una selección de competencia considerada "bastante deslucida, con muy escasos títulos sobresalientes".
El autor de la cobertura señaló que "para cualquiera que haya leído mi reciente cobertura del 79 festival de Cannes, habrá resultado muy obvia su cualidad débil y desangelada". Una de las críticas más fuertes se dirigió hacia el cine del país anfitrión: "En particular consternante fue la baja calidad ofrecida por el cine del país anfitrión". Aunque hubo cinco películas de directores franceses en competencia, incluyendo 'Notre Salut' de Emmanuel Marre, 'L'inconnue' de Arthur Harari y 'Histoires de la nuit' de Léa Mysius, el cronista afirmó que "los franceses, digamos, inventaron el cine. No pueden ni deben ser representados por cosas tan del montón como 'Histoires de la nuit' (Historias nocturnas), de Léa Mysius".
La ausencia de grandes producciones de Hollywood también definió esta edición. No hubo presencia de blockbusters estadounidenses, ya que el delegado general Thierry Frémaux no logró convencer a Steven Spielberg de estrenar 'El día de la revelación' en el festival. Al respecto, se indicó que "si Spielberg dice no, a pesar de su frecuente asistencia al festival, es que realmente no le interesa". El cine de Estados Unidos estuvo representado únicamente por 'The Man I Love' (El hombre que amo) y 'Paper Tiger' (Tigre de papel), ambas de James Gray.
A pesar de las críticas artísticas, hubo movimiento en el mercado cinematográfico. Netflix compró los derechos de 'Ceniza en la boca', del mexicano Diego Luna, y de 'La bola negra', de los españoles Javier Calvo y Javier Ambrossi. Esta última fue destacada como "una de las pocas sensaciones de la competencia". Por su parte, Mubi adquirió otros títulos típicos del certamen.
La falta de estrenos masivos tuvo un impacto en el ambiente del evento. Según el análisis publicado, "ahora se demostró que los eventos creados en torno a esas producciones eran fundamentales para el ambiente festivo del festival". En conclusión, la edición dejó un sabor dividido: "Buenas noticias en términos de negocios, pero malas en..." el aspecto artístico general.


