CEO de Regal Cinemas respalda fusión Paramount-Warner mientras juez desestima demanda de consumidores

Ciudad de Mexico, 06 de agosto de 2026.- El CEO de Regal Cinemas, Eduardo Acuna, respaldó públicamente este miércoles 5 de agosto la fusión de 111 mil millones de dólares entre Paramount y Warner Bros. Discovery, declarando que cree en la sinceridad de los compromisos asumidos por la dirección de la empresa fusionada.

Acuna, quien lidera la segunda cadena de cines más grande de Estados Unidos detrás de AMC Theatres, se refirió a las promesas del CEO de Paramount, David Ellison, de aumentar la producción cinematográfica y estrenar 30 películas al año en salas con ventanas de 45 días. "Creo que David es sincero al hacer estos compromisos", afirmó Acuna.

Este apoyo contrasta con la postura de Cinema United, el grupo de presión que representa a propietarios de cines como Regal y AMC, el cual respalda una demanda presentada por 12 estados contra la operación. Michael O'Leary, director ejecutivo de Cinema United, advirtió que "las ramificaciones de una mayor consolidación de estudios de cine serán significativas y duraderas".

La demanda estatal, liderada por el fiscal general de California, Rob Bonta, argumenta que las salas de cine dependen de la competencia entre ambos estudios. Según los demandantes, una entidad fusionada controlaría el 30% de las películas que han superado los 100 millones de dólares en taquilla en cines de más de 3.000 salas. En su escrito, los estados sostienen que "a través de esta competencia, los cines incentivan la creatividad y la calidad, y aseguran precios y términos competitivos para ellos mismos y para el público".

En un frente legal distinto, una jueza federal desestimó una demanda presentada por un grupo de consumidores que buscaba impugnar la fusión. La jueza Araceli Martínez-Olguín determinó que los demandantes, tres suscriptores actuales y dos potenciales de Paramount+, carecían de legitimación activa. La magistrada escribió que la queja contiene "afirmaciones genéricas sobre daños competitivos", pero no logra alegar hechos que muestren plausiblemente cómo esos perjuicios se materializarían.

Martínez-Olguín señaló que la teoría de legitimidad de los demandantes equivale a afirmar que son consumidores que ven televisión y van al cine, por lo que una fusión les causaría daño. No obstante, la misma jueza presidirá los casos antimonopolio presentados por los 12 fiscales generales estatales y por el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA), cuyo juicio ha sido fijado para el 2 de marzo de 2027.

Respecto a la oposición política y mediática, David Ellison publicó un artículo de opinión en The New York Times sugiriendo que la resistencia a la fusión obedece al control de CNN. "Creo que una preocupación más simple se encuentra debajo de los escritos y los comunicados de prensa: las noticias. El tema es si puedo ser confiable como administrador de CNN de Warner", expresó Ellison, añadiendo que no aspira a doblar las redacciones a sus views porque "las noticias deben basarse en hechos y verdad".