CBS Studios pide desestimar demanda de exguionista de 'Matlock' por acusaciones de racismo
- MyLovita News
- 2 min de lectura
- 11 vistas
Los Angeles, 11 de septiembre de 2026.- CBS Studios presentó una moción en la Corte Superior de Los Ángeles bajo la ley anti-SLAPP para desestimar la demanda presentada por el exguionista de 'Matlock', John Lowe. La acción legal busca desafiar la queja interpuesta contra el estudio, la showrunner Jennie Snyder Urman y las productoras ejecutivas Nicki Renna y Jeffrey Lieber.
La demanda original de Lowe alegaba comentarios racialmente estereotipados sobre su cuerpo y genitales, así como la creación de un ambiente laboral hostil. En respuesta, un portavoz de CBS Studios declaró que toman muy en serio las alegaciones de discriminación y acoso, pero calificaron la moción como el primer paso para desafiar la "queja infundada" de Lowe.
"Con la presentación de nuestra moción para desestimar, dimos nuestro primer paso hacia el desafío de la demanda sin fundamento presentada por el exguionista de 'Matlock', John Lowe", señaló el portavoz del estudio. Agregó que, tras una investigación exhaustiva, están confiados en que "las acusaciones de Lowe son demostrablemente inexactas y maliciosamente fabricadas", afirmando que no permitirán que queden sin desafío.
Existen contradicciones directas entre las alegaciones de Lowe y las declaraciones de los demandados. Mientras Lowe afirmó haber trabajado en la serie hasta 2025, CBS Studios indicó que su empleo fue de octubre de 2023 a julio de 2024. Además, Lowe aseguró que fue despedido dos semanas después de reportar que Urman se refirió al Juneteenth como 'Coonteenth'; sin embargo, Urman, Renna, Lieber y otros testigos declararon que ella "nunca usó esa palabra (y) no se la dijo a la Sra. Renna, a Lowe, ni a nadie más".
Sobre otros incidentes, Lowe detalló que Urman llevó a su perro a la sala de guionistas haciendo comentarios sobre su color negro y lo coaccionó a cuidarlo durante casi un año. Las partes demandadas negaron estos hechos, indicando que no era el perro de Urman, que ella no lo puso en el regazo de Lowe ni comentó sobre su apariencia, y que no estaban presentes cuando Lowe se ofreció a adoptar al animal. También se disputan las afirmaciones de que Renna dijo que el actor Eme Ikwuakor "apenas puede leer".
CBS Studios expresó su total apoyo a Urman, Renna y Lieber en la moción. Un segundo comunicado del estudio advirtió que "las acusaciones falsas son profundamente dañinas, tanto para aquellos injustamente acusados, como para cualquiera con una reclamación seria y legítima de discriminación", añadiendo: "Nos mantenemos firmemente detrás de nuestros productores y esperamos que la verdad salga a la luz".
Ron Zambrano, abogado de Lowe, informó a Variety que aún no habían recibido la moción, por lo que no pudo comentar los detalles específicos. No obstante, declaró: "Pero estoy confiado en que nos opondremos exitosamente a la moción, ya que la demanda fue redactada teniendo en cuenta esa posibilidad".


