Brecha entre fans y críticos divide la recepción de la película biográfica de Michael Jackson

Ciudad De México, 04 de mayo de 2026.- La película 'Michael', dirigida por Antoine Fuqua y protagonizada por Jaafar Jackson, enfrenta una marcada división entre la recepción del público y la crítica especializada tras su estreno en cines el pasado 24 de abril. Mientras los fans han respaldado masivamente el filme con una calificación de aprobación del 97% en Rotten Tomatoes, los críticos le han asignado apenas un 38% en la misma plataforma.

El éxito comercial es innegable para la producción, que recaudó 97 millones de dólares en su fin de semana de estreno únicamente en Estados Unidos. A nivel global, la taquilla de la película ya supera los 423 millones de dólares. La cinta, que cuenta en su reparto con Colman Domingo, Nia Long, Miles Teller, Laura Harrier y Larenz Tate, se centra en los primeros años de Jackson con los Jackson 5 y el lanzamiento de sus primeros álbumes en solitario, concluyendo su narrativa en 1988.

Ante la disparidad de opiniones, Joe Vogel, autor de la biografía de 2011 'Man in the Music', cuestionó la postura de los evaluadores profesionales. "Creo que la respuesta crítica parece un poco poco sincera, solo en comparación con la otra serie de biopics que hemos visto", declaró Vogel.

Por otro lado, Mark Anthony Neal, profesor de la Universidad de Duke que imparte un curso sobre Jackson, defendió la independencia de la crítica. "Los cineastas tienen el derecho de hacer las películas que eligen hacer y con los sujetos que eligen hacer. Es la razón por la que los críticos son importantes", señaló Neal. El académico enfatizó que la función del crítico no es validar el trabajo del artista: "Lo último que queremos son críticos que básicamente den su visto bueno a lo que un artista está haciendo, ya sea que hablemos de un artista musical, cineasta o autor. Ese no es el trabajo de un crítico. Ese es el trabajo de un publicista, y no podemos convertir a los críticos y periodistas en publicistas del arte".

James Sammataro, abogado cuya firma Pryor Cashman representa a Sony Music —entidad que posee una participación en el catálogo de Jackson—, ofreció una perspectiva sobre la naturaleza de estas producciones autorizadas. "Esperar que un biopic sancionado entregue una verdad sin adornos malinterpreta la dinámica: el patrimonio es el guardián y la película es una estrategia de activación del catálogo; un anuncio de dos horas diseñado para enviar a las audiencias directamente a las plataformas de streaming para redescubrir el catálogo anterior", explicó Sammataro.

El abogado añadió que el objetivo comercial no necesariamente perjudica la experiencia del espectador: "Que un biopic sirva al catálogo no significa que falle ante la audiencia". Actualmente, Lionsgate tiene en desarrollo activo una película de seguimiento para continuar la historia. Este fenómeno ocurre en un contexto donde otros biopics musicales, como 'Bohemian Rhapsody', han llegado a recaudar 900 millones de dólares.