Blake Lively y Justin Baldoni acuerdan fin de disputa sin compensación económica; persiste batalla por honorarios

Ciudad De México, 06 de mayo de 2026.- No se intercambió dinero en el acuerdo entre Blake Lively y Justin Baldoni, pero la batalla legal entre las coprotagonistas de "It Ends With Us" no ha concluido del todo. Lively mantiene una moción pendiente por honorarios de abogados y daños en conexión con la demanda por difamación fallida de Baldoni en su contra.

El lunes, Lively acordó retirar sus tres reclamos restantes contra Wayfarer Studios y el equipo de publicistas de la compañía, evitando así un juicio federal que estaba programado para comenzar el 18 de mayo. La actriz había alegado que Wayfarer, de la cual Baldoni es cofundador y copresidente, tomó represalias ilegalmente contra ella después de que acusó a Baldoni de acoso sexual en el set de la película. La mayoría de los reclamos originales de Lively, incluidas todas las acusaciones de acoso sexual, ya habían sido desestimados el mes pasado.

Al llegar a un acuerdo, ambas partes evitaron el costo multimillonario de un juicio federal. TMZ reportó, junto con Page Six y otros, y Variety confirmó, que Lively no recibió compensación alguna como parte del trato. Se dijo que el lado de Baldoni estaba "eufórico" por la resolución del caso. Sin embargo, la demanda por difamación de 400 millones de dólares de Baldoni, que fue desestimada en junio pasado, aún debe proceder hacia una conclusión final.

"Cualquiera que pretenda confirmar los términos del acuerdo confidencial en este momento te está engañando", dijo una fuente cercana al asunto. "Más información sobre este acuerdo confidencial estará en el expediente del tribunal en los próximos días".

Baldoni, Wayfarer y los publicistas presentaron la demanda en enero de 2025, alegando que Lively, su esposo Ryan Reynolds y sus publicistas aprovecharon falsas acusaciones de acoso para dañar la reputación de Baldoni y secuestrar la película. El juez Lewis Liman desestimó la demanda argumentando que las alegaciones de Lively estaban incluidas en presentaciones legales y, por lo tanto, eran inmunes. En su moción para desestimar la demanda, los abogados de Lively también buscaron honorarios legales, daños triples y daños punitivos bajo una ley de California de 2023 conocida como la Ley de Protección de Sobrevivientes contra Demandas de Difamación Instrumentalizadas.

En su fallo, Liman no tomó posición sobre si la ley aplicaba. Denegó el reclamo de Lively por honorarios y daños bajo la ley, pero la invitó a renovar la moción, lo cual hizo en septiembre. Los abogados de Baldoni se opusieron a la moción en octubre, argumentando que buscaba un alivio "draconiano" e infringía el derecho constitucional de Baldoni a petitionar a los tribunales. También argumentaron que la ley de California no debería aplicarse a conductas que tuvieron lugar en Nueva York y Nueva Jersey.